Discusión:Modelo OSI
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tabla de contenidos |
[editar] Esto no está en su sitio
¿El todo por la parte o la parte por el todo? ¿Es lógico que ISO conduzca a uno de los estánders de la organización ISO? ¿Esto no debería estar en Modelo_OSI?
[editar] Capas o niveles y sus artículos
Sobre el nombre de los niveles OSI, aunque estoy de acuerdo que la traducción directa del inglés sea capa creo que se habla más a menudo de nivel, ¿alguna opinión?
Además he creado la plantilla ModeloOSI, a imitación de la de en: y me he dedicado a irla poniendo en los artículos de los niveles, a los que les he quitado el fusionar (bueno lo he comentado). Hasta que he llegado a presentación y aplicación que ya estaban fusionados. Si alguien más cree que merecen tener artículo (o no) podríamos comentarlo. Yo, con el tiempo, podría ir completando los artículos y algunos conceptos relacionados que están un poco en esbozo. —Juanma 14:51 6 jun, 2005 (CEST)
Es posible que falten 2 capas?
1 Fisico 2 Enlace de datos 3 Red 4 Transporte 5 Sesion 6 Presentacion 7 Aplicacion
No creo que falten dos capas, segín mi profesor de administracion de redes (que es un ingeniero con amplia experiencia en el tema) son siete capas en total, tengo confianza en el criterio de mi profesor porque es una persona con muchos años de experiencia, asi que se podría decir que son 7 capas en total. —Ikon 19:20 11 feb, 2006 (UTC)
- Supongo que lo decía porque lo mismo antes no estaban las 7 capas, faltaría alguna. Por supuesto, son 7. Aunque hay que hacer una fusión de varias cosas, porque plantillas OSI ya he visto 2 diferentes. {{modeloOSI}} {{modelo OSI}}, aparte de capas/niveles que están en artículos separados a la vez que están en este artículo, con diferentes nombres, etc. Necesitamos una convención: ¿niveles o capas? —Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 12:12 12 feb 2006 (CET)
- En la práctica se utilizan indistintamente los términos capas o niveles. Yo creo que se pueden usar ambos, aclarando que son sinónimos. JoLuMo.ar 23:21 23 may 2006 (CEST)
[editar] Capas (o niveles) de presentación y aplicación
Según tengo entendido, protocolos como ftp, http, pop3, etc., son protocolos de nivel de presentación, que lo que hacen es darle a los paquetes de datos recibidos el formato apropiado para su tratamiento. Estos protocolos habitualmente están implementados en aplicaciones, lo cual no significa que sean aplicaciones. El nivel de aplicación está formado por los programas que interactúan con el usuario, como los navegadores, clientes de correo, etc. JoLuMo.ar 23:21 23 may 2006 (CEST)
[editar] Sobre cartel de mejorar
He añadido el cartel porque me he encontrado con la siguiente nota oculta para editores en el apartado:
Capa de enlace de datos
Nota para editores: esto es incorrecto y una barbaridad: “”Un ejemplo de ellos son los puentes (BRIDGES).que funcionan bajo el protocolo tcp/ip””, porque tcp es nivel 4 e ip nivel 3, mientras que los bridges son nivel 2!!!. Saludos PACO 13:33 31 ene 2006 (CET)
Capa de sesión Si vamos a hilar fino, en el nivel de sesión trabajan tanto tcp como ip, dado que un conector (socket) se construye con el número de puerto (tcp) y la dirección IP (ip). Saludos JoLuMo.ar 23:46 23 may 2006 (CEST)
- Eso es una tontería. Estás mezclando una implementación de un sistema operativo con los protocolos de red en sí.
- ‘Tontería’ es una palabra poco cortés para expresar ‘no estoy de acuerdo’. El concepto de socket es propio del modelo OSI y está implementado en TODOS los sistemas operativos. Saludos JoLuMo.ar 22:24 10 oct 2007 (CEST)
[editar] SIP
SIP (Session Initiation Protocol) es un protocolo de sesión, no de aplicación. Igual que H.323
Según tengo entendido, el modelo OSI es posterior a X.25. De hecho, se usó el trabajo hecho con X.25 para la definición de las tres primeras capas.